Второй кассационный суд
Постановления № 88-5608/2020 по делу 8Г-4180/2020 [88-5608/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Пикунова Е.Ю. II инстанция – Гушкан С.А., Кутузов М.Ю. (докладчик), Архипов О.А. Дело №88-5608/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Матушкиной Н.В., Бекловой Ж.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абраменко Надежды Николаевны к СПК «Некоузский» о признании договора купли-продажи земельных участков недействительным, применении последствий недействительности сделки (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-116/2019) по кассационной жалобе представителя Абраменко Надежды Николаевны – Шкунова А.Д. на решение Некоузского районного суда Ярославской области от 16 июля 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 10 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Абраменко Н.Н. обратилась в суд: с иском к СПК «Некоузский» - о признании договора купли-продажи земельных участков от 15.06.2017 года, заключенного между Абраменко Н.Н. и СПК «Некоузский», недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении на СПК «Некоузский» обязанности передать Абраменко Н.Н. земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> , площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес> , <адрес> земель
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.