Шестой кассационный суд
Определения № 88-23952/2021 по делу 8Г-24231/2021 [88-23952/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23952/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 02 декабря 2021 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Федотовой Е.В., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Асташкиной Н.Д. на решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 14 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-3346/2021 по иску Асташкиной Н.Д. к ГУ - УПФ РФ в Центральном районе г.Тольятти Самарской области (межрайонное) о перерасчете пенсии с даты назначения. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения представителя Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области Товышевой Е.Е., действующей на основании доверенности от 01 октября 2021 года, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Асташкина Н.Д. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г.о.Тольятти Самарской области (межрайонное) (далее - Управление) о перерасчете пенсии с даты её назначения и взыскании недополученной пенсии. В обоснование заявленных требований истец указала, что с 05 мая 2014 года ей назначена досрочная пенсия за работу с вредными условиями труда. Истец обратилась в Управление с заявлением о предоставлении расчета назначенной ей пенсии и при
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.