← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22434/2021 по делу 8Г-22289/2021 [88-22434/2021]

Дело 8Г-22289/2021 [88-22434/2021]02.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ямщикова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22434/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Речич Е.С., Калиновского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вахрамова Олега Геннадиевича на решение Октябрьского районного суда г. Самары Самарской области от 3 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 9 июля 2021 года по гражданскому делу № 2-125/2021 по иску Вахрамова Олега Геннадиевича к АО «Самарагорэнергосбыт» о признании права на оплату электроэнергии по пониженному тарифу. Заслушав доклад судьи Речич Е.С., объяснения представителя АО «Самарагорэнергосбыт» - Кутькиной А.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: решением Октябрьского районного суда г. Самары Самарской области от 3 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 9 июля 2021 года в удовлетворении исковых требований Вахрамова О.Г. к АО «Самарагорэнергосбыт» о признании права на оплату электроэнергии по пониженному тарифу отказано. В кассационной жалобе Вахрамов О.Г. выражает несогласие с состоявшимися судебными постановлениями, просит их отменить, как незаконные и необоснованные, принятые с нарушением норм материального и процессуального права. В письменных возражениях на кассационную жалобу АО «Самарагорэнергосбыт» указывает о законности вынесенн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22434/2021 по делу 8Г-22289/2021 [88-22434/2021] — судебная практика — Довод