← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-23127/2021 по делу 8Г-23475/2021 [88-23127/2021]

Дело 8Г-23475/2021 [88-23127/2021]02.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Об установлении факта принятия наследства
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23127/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Калиновского А.А, Речич Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-57/2021 по иску Иванова Николая Яковлевича, Ивановой Юлии Яковлевны к Великопольской сельской администрации Оршанского муниципального района Республики Марий Эл, Горской Анастасии Валерьевне, Иванову Владимиру Валерьевичу, Ивановой Раисии Петровне о признании свидетельств недействительными, применении последствий недействительности сделки, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, по кассационной жалобе Ивановой Юлии Яковлевны, Козырева Вячеслава Витальевича, Козырева Владимира Витальевича на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 18 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 26 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Иванов Н.Я., Иванова Ю.Я. обратились в суд с иском к Великопольской сельской администрации Оршанского муниципального района Республики Марий Эл, Горской А.В., Иванову В.В. и Ивановой Р.П., в котором просили признать недействительным дубликат свидетельства №132 от 12 ноября 1992 г., вы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23127/2021 по делу 8Г-23475/2021 [88-23127/2021] — судебная практика — Довод