Третий кассационный суд
Постановления № 88-807/2019 по делу 8Г-1631/2019 [88-1145/2019]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Споры, связанные с социальными гарантиями → - гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-807/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Рогачевой В.В., судей: Петровой Т.Г. и Городкова А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Воробья Александра Борисовича на решение Центрального районного суда г.Калининграда от 27 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 28 августа 2019 года по делу №2-1151/2019 по иску Воробья Александра Борисовича к администрации городского округа «Город Калининград» о признании незаконным отказа в постановке на льготную очередь граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и обязании включить в льготную очередь. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия
установила: Решением Центрального районного суда г.Калининграда от 27.05.2019 отказано в удовлетворении требований Воробья А.Б. о признании незаконным отказа администрации городского округа «Город Калининград» в постановке истца на учет нуждающихся в жилых помещениях (включении в льготную очередь граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС), оформленного распоряжением от 09.11.2018, и об обязании ответчика принять истца с семьей из 4-х человек на учет, организованный для соответствующей льготной категории граждан. Апелляционным определением судебной коллегии по граждан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.