← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23939/2021 по делу 8Г-24168/2021 [88-23939/2021]

Дело 8Г-24168/2021 [88-23939/2021]02.12.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23939/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Гаиткуловой Ф.С., Умбетовой Э.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шарипова Ильдара Айратовича на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 15 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-1874/2021 по иску Лоскутовой Тамары Ивановны к Шарипову Ильдару Айратовичу о признании договора купли-продажи квартиры недействительным. Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Лоскутова Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Шарипову И.А. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, в обоснование заявленных исковых требований указывая. на то, что. ей на праве собственности принадлежала квартира № 3, расположенная по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Худайбердина, д. 79. С весны 2020 года обострились ее хронические заболевания, с каждым днем ей становилось хуже. 4 июня 2020 ей было выдано направление на госпитализацию, но в связи с пандемией ее не госпитализировали. В этот период ответчик Шарипов И.А. помогал ей. Летом 2020 года ответчик стал убеждать ее, что необходимо оформить договор пожизненного содержания с иждивением, передать ему квартиру, взамен обе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23939/2021 по делу 8Г-24168/2021 [88-23939/2021] — судебная практика — Довод