Шестой кассационный суд
Определения № 88-24660/2021 по делу 8Г-25002/2021 [88-24660/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24660/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Калиновского А.А., Речич Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сагитова Дамира Ильдаровича, Хасанзановой Гюзели Рифкатовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 20 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-876/2021 по иску Сагитова Дамира Ильдаровича, Хасанзановой Гюзели Рифкатовны к Латыповой Алсу Вазыховне, Алимову Ильдару Искандяровичу о признании права собственности на квартиру, взыскании денежных средств, по иску Хасанзановой Гюзели Рифкатовны к Латыповой Алсу Вазыховне, Алимову Ильдару Искандяровичу о признании права собственности на квартиру, взыскании денежных средств.
Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения представителя истца Сагитова Д.И. – Кутузова М.М., действующего на основании доверенности от 1 декабря 2021 г., выданной сроком до 3 декабря 2021 г., представителя ответчицы Латыповой А.В. – адвоката Андреянова А.Ф., действующего на основании ордера №3 от 1 декабря 2021 г. и доверенности от 29 ноября 2021 г., выданной сроком на три года, представляющего на основании этой же доверенности ответчика Алимова И.И., судебная коллегия
установила: Хасанзанова Г.Р. обратилась в суд с иском к Латыповой А.В., Алимову И.И. о признании договора от 21 декабря 2020 г. дарения квартиры по адресу: <адрес> неде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.