Шестой кассационный суд
Определения № 88-22855/2021 по делу 8Г-22907/2021 [88-22855/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22855/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02.12.2021 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Николаева И.В., Ромасловской И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Свердлова А.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28.07.2021 по гражданскому делу № 2-1159/2020 по иску Свердлова А.Г. к администрации г.о. Самара о признании права собственности на нежилое помещение в объекте незавершенного строительства. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., выступления представителей истца – Мжельского А.Н., Шведкой О.В., представителя третьего лица – адвоката Самородова Я.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Свердлов А.Г. обратился в суд с иском к администрации г.о. Самара о признании права собственности на нежилое помещение в объекте незавершенного строительства. Решением Октябрьского районного суда г. Самары Самарской области от 09.06.2020 исковые требования Свердлова А.Г. к администрации г.о. Самара о признании права собственности на нежилое помещение в объекте незавершенного строительства удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13.01.2021 решение суда первой инстанции от 09.06.2020 отменено. Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06.05.2021, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.