Третий кассационный суд
Определения № 88-24915/2021 по делу 8Г-25244/2021 [88-24915/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24915/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02.12.2021 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Николаева И.В., Ромасловской И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Акционерного общества «Желдорипотека» на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26.01.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22.07.2021 по гражданскому делу № 2-791/2021 по иску Ашихина А.С. к Акционерному обществу «Желдорипотека» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве жилого дома. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Ашихин А.С. обратился в суд с иском к Акционерному обществу (АО) «Желдорипотека» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве жилого дома. Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26.01.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22.07.2021, исковые требования удовлетворены частично. Будучи не согласным с состоявшимися по делу судебными постановлениями, заявитель подал кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об их отмене, как незаконных, вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование своих требований, приводя обстоятельства, которые, к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.