Шестой кассационный суд
Определения № 88-22889/2021 по делу 8Г-22786/2021 [88-22889/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22889/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02.12.2021 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Николаева И.В., Ромасловской И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу ООО СЗ «АгроСтройИнвест» на решение Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 02.04.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17.08.2021 (№ 33-13222/2021) по гражданскому делу № 2-494/2021 по иску Шаехмухаметова А.Ф. к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о защите прав потребителя в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., выступления представителей истца – адвоката Сабитова М.А., Реброва А.В., Мулюкова С.У., представителя «АгроСтройИнвест» - Смирновой О.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Шаехмухаметов А.Ф. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о защите прав потребителя в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства. Решением Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 02.04.2021, исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17.08.2021 решение Демского районного суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.