Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24337/2021 по делу 8Г-22525/2021 [88-24337/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Матвеева Лариса Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24337/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Гаиткуловой Ф.С., Умбетовой Э.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Караковой Натальи Рудольфовны, Жилкина Дениса Алексеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28 июля 2021 г. по гражданскому делу №2-2518/2021 по иску Караковой Натальи Рудольфовны, Жилкина Дениса Алексеевича, Караковой Полины Дмитриевны в лице законного представителя Караковой Натальи Рудольфовны к ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» о признании права собственности на объект незавершённого строительства. Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., пояснения Караковой Н.Р., ее представителя Лоренц Л.В., действующей на основании доверенности от 21 декабря 2020 года, выданной на один год, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26 марта 2021 г. постановлено: уточненные исковые требования Караковой Натальи Рудольфовны, Жилкина Дениса Алексеевича, Караковой Полины Дмитриевны в лице законного представителя Караковой Натальи Рудольфовны удовлетворить. Признать за Караковой Натальей Рудольфовной право собственности на 2/15 доли жилого помещения - двухкомнатной квартиры № 195, этаж 14 секция Б, общей площадью квартиры с учетом балкона (коэффициент 0,5) - 65,18 кв.м, площадью квартиры без учета площади балкона - 59,10
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.