Шестой кассационный суд
Определения № 88-22906/2021 по делу 8Г-22973/2021 [88-22906/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22906/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02.12.2021 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Калиновского А.А., судей Николаева И.В., Подгорновой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» на решение Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12.05.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17.08.2021 по гражданскому делу № 2-752/2021 по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Янбекова А.А. к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., выступления представителя истца Мулюкова С.У., представителя ответчика – Смирновой О.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан, действуя в интересах Янбекова А.А., обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о защите прав потребителя в связи с нарушением установленных законом требований относительно качества объекта долевого строительства. Решением Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12.05.2021 исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной ко
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.