Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21631/2021 [88-23442/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-23442/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02 декабря 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Федотовой Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Пушина Вячеслава Геннадьевича на определение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 10 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-1959/2015 по иску Пушина Вячеслава Геннадьевича к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Ижевске (межрайонное) УР о восстановлении пенсионных прав, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
установил: Пушин В.Г. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Индустриального районного суда г. Ижевска от 29 сентября 2015г., вступившего в законную силу на основании апелляционного определения Верховного Суда Удмуртской Республики от 21 декабря 2015г., которым его иск к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики (далее - Управление) о восстановлении пенсионных прав, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов оставлен без удовлетворения. В обоснование указал на то, что на момент рассмотрения дела у него отсутствовали документы, приложенные им на 37 листах к данному заявлению, которые изменили бы итоговое решение по делу. Определением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 10 июня 2021 г., оста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.