Второй кассационный суд
Постановления № 88-27211/2021 по делу 8Г-27575/2021 [88-27211/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Байбаков Михаил Александрович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Добровольский Д.Г. II инстанция – Альчикова Е.В. Дело №88-27211/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 декабря 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Байбаков М.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Тамбовского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 , УФССП России по <адрес> о восстановлении права на судебную защиту, взыскании компенсации убытков, морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-882/2021), по кассационной жалобе ФИО2 на определение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11.05.2021 и апелляционное определение Тамбовского областного суда от 07.07.2021,
установил: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с судебного пристава-исполнителя Тамбовского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 убытков и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение требования судебного решения. Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 26.02.2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по <адрес> . Определением Октябрьского районного суда города Тамбова от 22.04.2021 гражданское дело по иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Тамбовского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 , УФССП России по <адрес> о восстановлении права на судебную защиту, взыскании убытков, компенсации морального вреда постановлено передать для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> . На указанное определение от 22.04.2021 ФИО2 была подана частная жалоба. Кром
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.