Постановления по делу 8Г-26576/2021 [88-25922/2021]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев дело № по иску Губановой ФИО2 к ФИО1 о лишении родительских прав по кассационной жалобе представителя Губановой Т.Ю. по доверенности ФИО4 на определение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Губанова Т.Ю. обратилась в суд с иском к ФИО1 о лишении родительских прав. Решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Губановой Т.Ю. отказано. ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, компенсации за потерю времени в размере 10 000 рублей. Определением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Губановой Т.Ю. в пользу ФИО1 взысканы расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей.

Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное определение отменено в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, вынесено новое определение, которым с Губановой Т.Ю. в пользу ФИО1 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей. Поскольку определение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания расходов по оплате услуг представителя, проверка его законности в кассационном порядке в указанной части не подлежит. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Феде