← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25266/2021 по делу 8Г-25739/2021 [88-25266/2021]

Дело 8Г-25739/2021 [88-25266/2021]02.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-25266/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 декабря 2021 г. г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Патронова Р.В. 2 декабря 2021 г., рассмотрев по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» на определение Рыбновского районного суда Рязанской области от 30 марта 2021 г. и апелляционное определение Рязанского областного суда от 16 июня 2021 г. об отказе в процессуальном правопреемстве, восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению гражданское дело № 2-71/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА БАНК» к Титову Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

установил: ООО «Гранит Плюс» 12 марта 2021 г. обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению. В обоснование заявления указало, что на основании решения Рыбновского районного суда Рязанской области от 13 января 2015 г. удовлетворены исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Титову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 544 011 руб. 98 коп. 27 октября 2020 г. на основании договора уступки прав требования № 65/424ДГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» передало ООО «Гранит Плюс» право требования, возникшее из заключенного с Титовым В.А. кредитного договора. Уважительность причины пропуска процессуального срока заявитель связывает с наличием внешних обстоятельств, препятствующих реализовывать своё право на совершение процессуального действия – исполнительный документ после окончания исполнительного производства не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25266/2021 по делу 8Г-25739/2021 [88-25266/2021] — судебная практика — Довод