Постановления по делу 8Г-24715/2021 [88-24597/2021]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 декабря 2021 года <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2652/2014) по кассационной жалобе ФИО1 на определение Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Заочным решением Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа в размере 65000 руб., проценты 12208 руб., судебные расходы по оплате госпошлины. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Определением Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан дубликат исполнительного листа. Определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определение районного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных. На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания. Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассаци