← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-28006 по делу 8Г-28784/2021 [88-28006/2021]

Дело 8Г-28784/2021 [88-28006/2021]22.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-28006 /2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 22 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АКБ –Инвест» к Лелеко Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному догвоору, обращении взыскания на предмет залога, по кассационным жалобам представителя Лелеко Т.Н. по доверенности Строкина А.Г., представителя ООО «АКБ –Инвест» по доверенности Краснова Р.В. на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 15 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., выслушав объяснения представителя Лелеко Т.Н. по доверенности Строкина А.Г., представителя ООО «АКБ –Инвест» по доверенности Морозову В.Е.,

УСТАНОВИЛА: ООО «АБК-ИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 4 200 000 руб. 00 копеек с уплатой процентов в размере 27.99% годовых, на срок 180 месяца. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «Совкомбанк» заключен договор залога (ипотеки), по которому

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.