Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28847/2021 [88-27938/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 декабря 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В., судей Ионовой А.Н. и Земцовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Стулову Артему Андреевичу о взыскании кредитной задолженности по кассационной жалобе ФИО2 на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 01 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения представителя ФИО2 – ФИО4 по доверенности от 24 июня 2021 года и ордеру от 02 декабря 2021 года, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Решением Хорошевского районного суда города Москвы от 01 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2021 года, приведенные исковые требования ПАО « ФИО1 » удовлетворены частично. Со ФИО2 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору от 22 ноября 2013 года по просроченной ссуде в размере <данные изъяты> , просроченным процентам в размере <данные изъяты> , штрафы/пени в размере <данные изъяты> , расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> , в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В кассационной жалобе, поступившей во Второй кассационный суд общей юрисдикции 29 октября 2021 года, ФИО2 просит об от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.