← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28840/2021 [88-27937/2021]

Дело 8Г-28840/2021 [88-27937/2021]02.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 декабря 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В., судей Ионовой А.Н. и Земцовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чибисовой Елены Ивановны к Процкому Алексею Денисовичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе ФИО2 на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 16 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., объяснения ФИО1 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: 18 августа 2020 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> , в обоснование которого указала, что 04 июля 2019 года она была введена в заблуждение неустановленными лицами относительно попыток снятия денежных средств с ее счетов, в связи с чем, следуя получаемым по мобильной связи инструкциям, она сняла принадлежащие ей денежные средства в размере <данные изъяты> и внесла их на расчетный счет, открытый в АО «Альфа-Банк» на имя ответчика. Решением Хорошевского районного суда города Москвы от 16 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2021

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28840/2021 [88-27937/2021] — судебная практика — Довод