Постановления по делу 8Г-26417/2021 [88-28290/2021]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе истца ФИО9 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , по кассационной жалобе представителя ответчика ФИО5 – ФИО13 на решение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО9 к ФИО5 об обязании не чинить препятствий в общении с ребенком, об определении порядка общения с ребенком. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО9 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО13 , ФИО8 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО9 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он является отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО10 После расторжения брака ребенок продолжал проживать с истцом, в то время как ответчик практически не занималась ребенком. Истец полагает, что ответчик лишила его возможности общаться с ребенком. В досудебном порядке урегулировать порядок общения с сыном не удалось. Решением Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного