Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28666/2021 [88-28576/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Долгова Жанна Александровна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО9 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 486 471,91 руб., расходов по уплате государственной пошлины (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 02-2411/2020), по кассационной жалобе ФИО2 на определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО9 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 486 471,91 руб. и расходов по уплате государственной пошлины 8 065 руб., указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым она передала ответчику 1 800 000 руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму в течение 10 последовательных месяцев равными суммами в размере 180 000 руб., однако возвратил лишь 1 313 528,09 руб., в связи с чем за ним образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 486 471,91 руб. Направленная в адрес ответчика претензия об уплате задолженности не удовлетворена. Заочным решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.