Постановления по делу 8Г-25666/2021 [88-28114/2021]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 Дело № (8г-25666/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 декабря 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО10 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Результат Плюс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-727/2020), по кассационной жалобе ООО «Результат Плюс» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , выслушав ФИО8 , представителя ООО «Результат Плюс», поддержавшей доводы кассационной жалобы, ФИО1 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Истец, ФИО1 , обратилась в суд с иском к ответчику, ООО «Результат Плюс», о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор подряда на выполнение работ № .11/В по взысканию задолженности. Согласно п.2.1 договора истец поручает, а ответчик в интересах заказчика обеспечивает погашение задолженности (возврат долга по расписке) с должника ФИО9 Согласно п.3.1 договора стоимость работ составила 120000 рублей, которые истцом были полностью оплачены. По мнению истца, каких-либо действий со стороны ответчика по разрешению вопроса истца