← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28627/2021 [88-28577/2021]

Дело 8Г-28627/2021 [88-28577/2021]02.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Долгова Жанна Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № Уникальный идентификатор дела 44RS0 № -86 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 декабря 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО10 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Ювелирный завод «Платина» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-237/2021), по кассационной жалобе ООО Ювелирный завод «Платина» на решение Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО10 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО Ювелирный завод «Платина» обратилось в Красносельский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен срочный трудовой договор № . Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились считать трудовой договор заключенным на неопределенный срок. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком был расторгнут по соглашению сторон. Для назначения пособия по беременности и родам за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работодателю были представлены следующие документы: листок нетрудоспособности № за период, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , выданный ОГБУЗ «Родильный дом» <адрес> , листок нетрудоспособности № за пери

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28627/2021 [88-28577/2021] — судебная практика — Довод