← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26218/2021 [88-28140/2021]

Дело 8Г-26218/2021 [88-28140/2021]02.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Белоусова Валентина Борисовна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № (8г- 26218/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 декабря 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО10 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за использование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-5351/2018) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Черемушкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , выслушав ФИО1 , ее представителя ФИО9 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя заявленные требования тем, что истцом были осуществлены три платежа ДД.ММ.ГГГГ , 20.08.2015г. и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 200000 рублей, через АО «Альфа банк» в пользу ФИО1 , при этом каких-либо оснований в том числе гражданско- правовых для перечисления указанной суммы не имелось. Решением Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , постановлено: Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей, проценты в сумме 49 746 рублей 51 коп., госпошлину в сумме 5697 рублей, Апелляцио

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26218/2021 [88-28140/2021] — судебная практика — Довод