← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28877/2021 [88-28776/2021]

Дело 8Г-28877/2021 [88-28776/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Игнатьев Денис Юрьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО5 , ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО6 Яне ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3767/2020), по кассационной жалобе ФИО6 Яны ФИО1 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , пояснения заявителя и ее представителя, ФИО7 , поддержавших доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истец, ПАО «Московский кредитный банк», обратился в суд с иском к ответчику, ФИО4 , о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 561 723 руб. 29 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 008 руб. 62 коп.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на предоставление комплексного банковского обслуживания. Истец открыл ответчику счет и выдал карту с максимальным кредитным лимитом в размере 593 471 руб. 81 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ . Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 26 % годовых. Ответчик должен был ежемесячно погашать кредит и проценты, однако свои обязательства надлежащим образом не выполнял. Решением Хорошевского райо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28877/2021 [88-28776/2021] — судебная практика — Довод