Постановления по делу 8Г-24367/2021 [88-28424/2021]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 02.12.2021 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО9 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и по встречному иску ФИО1 к ФИО6 о признании договора займа незаключенным ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО4 , на решение Головинского районного суда <адрес> от 05.11.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения представителя истца по первоначальному иску ФИО6 – ФИО5 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по основному долгу в размере 5 965 150 руб., по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 359 980 руб. 74 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 44 825 руб. 65 коп.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, удостоверенный ФИО7 , временно исполняющим обязанности нотариуса <адрес> ФИО8 , в соответствии с которым истец передал ответчику сумму займа в размере 9 356 550 руб., а ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа ежемесячными платежами в размере 164 150 руб., осуществляемыми не позднее 12-го числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ . Сумма займа подлежала возврату в полном объе