Второй кассационный суд
Постановления № 2-2749/2020 по делу 8Г-25641/2021 [88-27084/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Васильева Татьяна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-27084/2021 УИД 77RS0034-01-2020-000948-91 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 декабря 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г., Патронова Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2749/2020 по иску Гончаровой Т.Е. к Бодрову К.А. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Бодрова К.А. на решение Щербинского районного суда города Москвы от 28 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Васильевой Т.Г., объяснения представителя Бодрова К.А. – Нагорной Е.А., представителя Гончаровой Т.Е. – Ляпкина П.Д., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гончарова Т.Е. обратилась в суд с иском к Бодрову К.А. о взыскании неосновательного обогащения 160 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34 537,24 руб. с последующим начислением процентов по день фактической уплаты, расходов по оплате госпошлины в размере 5 091 руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что в 2017 году на банковскую карту ответчика перечислила денежные средства в счет возврата суммы долга по договору займа, заключенному между супругом истца Гончаровым А.В. и супругой ответчика Бодровой О.В. в 2017 году. Поскольку решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 29 августа 2017 года указанные денежные средства не были учтены при взы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.