← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25279/2021 по делу 8Г-25726/2021 [88-25279/2021]

Дело 8Г-25726/2021 [88-25279/2021]02.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-25279/2021 Уникальный идентификатор дела 76RS0015-01-2020-002989-44 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 декабря 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 2 декабря 2021 г. по кассационным жалобам Вороновой Елены Александровны, Мисолиной Галины Константиновны, Мисолина Андрея Юрьевича, Мисолина Даниила Андреевича на решение Ленинского районного суда города Ярославля от 1 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 26 июля 2021 г. гражданское дело № 2-271/2021 по иску Вороновой Елены Александровны к Мисолиной Галине Константиновне, Мисолину Андрею Юрьевичу, Мисолину Даниилу Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителя ответчиков Жохова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы ответчиков, просившего жалобу истца оставить без удовлетворения, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Воронова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 692 534 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 700 руб. В обоснование заявленных требований Воронова Е.А. указала, что 13 марта 2018 г. перечислил на банковский сч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25279/2021 по делу 8Г-25726/2021 [88-25279/2021] — судебная практика — Довод