← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25282/2021 по делу 8Г-25724/2021 [88-25282/2021]

Дело 8Г-25724/2021 [88-25282/2021]02.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-25282/2021 Уникальный идентификатор дела 62RS0005-01-2020-002168-89 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 декабря 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 2 декабря 2021 г. по кассационной жалобе Мосляева Александра Петровича на решение Рязанского районного суда Рязанской области от 5 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 21 июля 2021 г. гражданскому делу № 2-465/2021 по иску Мосляева Александра Петровича к Королевой Людмиле Васильевне о признании результатов межевания недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Мосляев А.П. обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что при выполнении кадастровых работ по уточнению границ земельного участка кадастровый номер № , смежного землепользователя – Королевой Л.В., он узнал, что координаты земельного участка Королевой Л.В., отраженные в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не совпадают с фактически сложившимся землепользованием, произошло смещение смежной границы в его сторону. Указывает, что акт установления и согласования границ земельного участка ответчика в межевом дел

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25282/2021 по делу 8Г-25724/2021 [88-25282/2021] — судебная практика — Довод