← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25285/2021 по делу 8Г-25725/2021 [88-25285/2021]

Дело 8Г-25725/2021 [88-25285/2021]02.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-25285/2021 Уникальный идентификатор дела 37RS0022-01-2021-001525-12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 декабря 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 2 декабря 2021 г. по кассационной жалобе Конкурсного управляющего открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Фрунзенского районного суда города Иваново от 19 мая 2021 г. с учетом определения того же суда об исправлении арифметической ошибки от 26 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 9 августа 2021 г. гражданское дело № 2-1536/2021 по иску Конкурсного управляющего открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Голубевой Вере Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Голубевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 25 марта 2015 г. № 957-39023242-810/15ф в размере 3

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25285/2021 по делу 8Г-25725/2021 [88-25285/2021] — судебная практика — Довод