← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-24/2019 по делу 8Г-3257/2019 [88-2417/2019]

Дело 8Г-3257/2019 [88-2417/2019]18.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Ирышкова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 2417/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Уланова К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-24/2019 по иску Батищева Вадима Николаевича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Петроградском районе Санкт–Петербурга о признании незаконным решения пенсионного фонда, обязании назначить трудовую пенсию по кассационной жалобе Батищева Вадима Николаевича на решение Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от 21 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 июля 2019 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения явившихся лиц: Батищева В.Н. и его представителя адвоката Сопилова А.Н. по ордеру №6 от 18 декабря 2019 г., поддержавших доводы жалобы; Рыжковой А.В.– представителя Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Петроградском районе Санкт–Петербурга, возражавшей относительно жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Батищев В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Петроградском районе Санкт–Петербурга (далее также УПФР в Петроградском районе Санкт–Петербурга) о признании незаконн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-24/2019 по делу 8Г-3257/2019 [88-2417/2019] — судебная практика — Довод