Постановления по делу 8Г-28512/2021 [88-27747/2021]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО9 , ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2456/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , выслушав ФИО2 и ее представителя ФИО5 , возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Ус В.А. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он через оператора отделения ПАО «Сбербанк» перечислил ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет планируемого к заключению возмездного договора займа, который впоследствии заключен не был. С учетом того, что каких-либо соглашений между ними не заключалось, финансовых обязательств не имеется, намерений безвозмездно передавать ФИО2 денежные средства он не имел, благотворительную помощь не оказывал, то перечисленные им денежные средства являются для ФИО2 неосновательным обогащением, подлежащими возврату. На основании изложенного, просил взыскать с ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> , а такж