← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-2789/2020 по делу 8Г-7958/2019 [88-2789/2020]

Дело 8Г-7958/2019 [88-2789/2020]12.03.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-2789/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А, судей Аксеновой О.В. и Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-26/2019 по иску Бердниковой О.В. к Администрации Жидиловского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области и Воробьеву О.В. о признании сделки состоявшейся, понуждении принять исполнение по сделке и признании права собственности на жилой дом по кассационной жалобе на решение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 20 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., объяснения представителя Воробьева О.В. – Заборовской П.В. по доверенности от 19 января 2017 года, поддержавшей доводы кассационной жалобы, а также объяснения Бердниковой О.В., возражавшей против ее удовлетворения, судебная коллегия

установила: 23 октября 2019 года Бердникова О.В. обратилась в суд с иском к Воробьеву О.В. и Администрации Жидиловского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка, приобретенных ею по расписке у Воробьева О.В. в 2000 году, состоявшейся, признании права собственности на указанный жилой дом и возложении на ответчика обязанности принять в счет исполнения по сделке 20000 рублей в счет оставшейся части платы за дом. В обоснование заявленных требований Бердникова О.В. указала, что по просьбе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2789/2020 по делу 8Г-7958/2019 [88-2789/2020] — судебная практика — Довод