Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25693/2021 [88-26407/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Земцова Мария Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 декабря 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО4 и ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО7 , выслушав пояснения ФИО2 , ее представителя ФИО5 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 адвоката ФИО6 , возражавшего против ее удовлетворения, исследовав материалы дела
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задатка в двойном размере. В обоснование заявленных требований истец указала, что заключила с ФИО2 соглашение о задатке, в соответствии с которым стороны обязались в будущем заключить договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , стр.3, <адрес> . В соответствии с соглашением о задатке истец уплатила ФИО2 денежную сумму в размере 500 000 рублей. Впоследствии ФИО2 заявила об отказе от заключения основного договора, в связи с чем истец потребовала у ответчика выплатить ей двойную сумму задатка. Указанное требование оставлено ФИО2 без удовлетворения. С учетом изложенного истец просила суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 000 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 200 рублей. Решением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ФИО1 отказано. Апелляционным определением судебн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.