← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-27725/2021 по делу 8Г-28835/2021 [88-27725/2021]

Дело 8Г-28835/2021 [88-27725/2021]02.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Бибеева Светлана Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Игонина О.Л. II инстанция - Клюева А.И., Суслов Д.С., Лукьянченко В.В. (докладчик) Дело № 88-27725/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 декабря 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Байбакова М.А. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4781/2021 по иску Андреева Геннадия Федоровича к Адвокатской палате Московской области о признании незаконным решения совета Адвокатской палаты Московской области по кассационной жалобе Адвокатской палаты Московской области на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 июня 2021 г.

Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав объяснения представителя ответчика Адвокатской палаты Московской области Царькова П.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Андреев Г.Ф. обратился в суд с иском к Адвокатской палате Московской области (далее также – АПМО) об изменении формулировки решения Совета АПМО № 17/6-9 от 29.06.2020 и признании незаконным решения Совета АПМО № 19/14-02 от 19.08.2020 о прекращении статуса адвоката Андреева Г.Ф. Требования мотивированы тем, что он являлся адвокатом АПМО с 2002 года. В течение всего времени он своевременно и в полном объеме уплачивал взносы, однако в период пандемии доходы истца снизились, работы не было, в связи с чем образовалась

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27725/2021 по делу 8Г-28835/2021 [88-27725/2021] — судебная практика — Довод