← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27225/2021 [88-26705/2021]

Дело 8Г-27225/2021 [88-26705/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Земцова Мария Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО4 , судей ФИО5 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО9 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде возврата по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав пояснения ФИО1 , его представителя ФИО6 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ФИО9 ФИО7 , возражавшего против ее удовлетворения, исследовав материалы дела

установила: ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ , применении последствий недействительности сделки в виде возврата уплаченных за транспортное средство денежных средств в сумме 1 250 000 руб. Решением Суздальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО9 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ , применении последствий недействительности ничтожной сделки, оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Суздальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований ФИО9 . С ФИО2 в пользу ФИО9 взысканы денежные средства по догов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27225/2021 [88-26705/2021] — судебная практика — Довод