← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4962/2020 по делу 8Г-1920/2020 - (8Г-6545/2019) [88-4962/2020 - (88-5504/2019)]

Дело 8Г-1920/2020 - (8Г-6545/2019) [88-4962/2020 - (88-5504/2019)]12.03.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лысова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-4962/2020 № 2-1692/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лысовой Е.В., судей Мичуриной Л.В. и Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Бацаевой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кассационной жалобе Бацаевой Екатерины Владимировны на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 1 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к Бацаевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований ПАО «МТС-Банк» указал, что между сторонами был заключен кредитный договор № МТСК77802913/810/12 от 19 ноября 2012 года, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитный лимит в сумме 150000 рублей с процентной ставкой 35 % годовых. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 163507 рублей 36 копеек и расходы по уплате госпошлины. Решением Хамовнического районного суда г. М

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4962/2020 по делу 8Г-1920/2020 - (8Г-6545/2019) [88-4962/2020 - (88-5504/2019)] — судебная практика — Довод