Второй кассационный суд
Постановления № 88-28166/2021 по делу 8Г-29340/2021 [88-28166/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Драчев Дмитрий Александрович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Ивакина Н.И. II инстанция – Гербеков Б.И., Лагунова О.Ю., Вьюгова Н.М. (докладчик) Дело № 88-28166/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 декабря 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н. судей Кочневой Е.Н., Драчева Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-991/2021), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Драчева Д.А., объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО9 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.
В ходе рассмотрения дела исковые требования истцом были уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ, и сводились к взысканию с ФИО1 задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом на банковскую карту ответчика осуществлены переводы денежных средств в общей сумме 452500 рублей. Денежные средства были запрошены ответчиком у истца в долг. При этом сторонами был согласован график возврата суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 осуществила частичный возвр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.