Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-10655/2026 [88-11303/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
78RS0011-01-2025-003996-78 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11303/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Смирновой О.В., Шумиловой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2722/2025 по иску Орешникова Дмитрия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Группа ЭНЭКОС» об индексации заработной платы по кассационной жалобе Орешникова Дмитрия Владимировича на решение Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга от 22 октября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 февраля 2026 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., объяснения Орешникова Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя общества с ограниченной ответственностью «Группа ЭНЭКОС» по доверенности Перегудовой В.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Орешников Д.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа ЭНЭКОС» (далее – ООО «Группа ЭНЭКОС»), просил взыскать задолженность по заработной плате с учётом индексацииза период работы с 1 апреля 2023 г. по 26 февраля 2025 г., установить факт дискриминации в сфере труда ввиду неосуществления индексации заработной платы и, как следствие, необеспечение её покупательной способности. Реше
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.