← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8226/2021 [88-8502/2021]

Дело 8Г-8226/2021 [88-8502/2021]06.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-8502/2021 № 2-839/2021 в суде первой инстанции 26RS0012-01-2021-001044-29 6 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрев гражданское дело по иску Новикова Максима Николаевича к Акционерному обществу «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе истца Новикова Максима Николаевича на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Поддубной О.А., выслушав объяснения представителя ответчика по доверенности Власовой Н.В., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Н,М,Н, обратился в Ессентукский городской суд с иском к АО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Н,М,Н, и АО «Альфа Страхование-Жизнь» был заключен Договор страхования № № Оптимум 3. Указанный Договор страхования был заключен при получении финансовой услуги – Потребительского кредита в АО «Почта-Банк» по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 590 000 рублей, из которых 90000 рублей перечислены ООО «Альфа-страхование – Жизнь» ДД.ММ.ГГГГ Указанный договор фактически являлся мерой по надле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8226/2021 [88-8502/2021] — судебная практика — Довод