Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7564/2021 [88-7586/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-7586/2021 № дела 2-163/2021 в суде первой инстанции 07RS0008-01-2021-000064-67 06 декабря 2021 года г.Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вадаховой Мадины Зарибзяновны, Тубековой Мадины Михаловны, Тенова Валерия Эльбердовича к Дацерхоевой Ирине Михайловн, Князевой Ире Хажисмеловне о признании договора купли- продажи земельного участка недействительным по кассационной жалобе Вадаховой Мадины Зарибзяновны, Тубековой Мадины Михаловны, Тенова Валерия Эльбердовича на решение Терского районного суда КБР от 30 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 июля 2021 года, Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А.,
установила: Вадахова М.З., Тубекова М.М., Тенов В.Э. обратились в суд с иском к Дацерхоевой И.М. и Князевой И.Х., в котором просили признать недействительным заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками договор купли-продажи земельного участка площадью 95 кв.м с № , расположенного по адресу: <адрес> , применить последствия недействительной сделки в виде двусторонней реституции, признать результаты межевания указанного земельного участка недействительными, аннулировав в ЕГРН запись о постановке спорного участка на кадастровый учет, ссылаясь на то, что указанная сделка Дацерхоевой И
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.