Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8535/2021 [88-8859/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-8859/2021 № 2-2189/2020 в суде первой инстанции 06RS0005-01-2020-003215-94 6 декабря 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Арсамакова Мурада Магомедовича к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов по кассационной жалобе истца Арсамакова Мурада Магомедовича на апелляционное определение Верховного Суда Республики Ингушетия от 23 июля 2021 года об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы и возвращении частной жалобы,
установил: Решением Сунженского районного суда от 25 августа 2020 года в удовлетворении исковых требований Арсамакова М.М. к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, отказано. Определением Сунженского районного суда от 06 октября 2020 г. апелляционная жалоба истца возвращена в связи с пропуском срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении. Определением Сунженского районного суда от 19 апреля 2021 года восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение о возвращении апелляционной жалобы. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Ингушетия от 23 июля 2021 года определение отменено, в удовлетворении ходатайства Арсамакова М.М. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение о возвращении апелляционной жалобы, отказано. В кассационной жалобе истец оспаривает законность и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.