← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-6228/2020 по делу 8Г-5447/2020 [88-6228/2020]

Дело 8Г-5447/2020 [88-6228/2020]12.03.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Александренко И.М. II инстанция – пред. Павлова И.П., Фурс Е.Н., Олюнина М.В. (докладчик), Дело №88-6228/2020 номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1544/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 марта 2020 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Монолитстройсервис» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 20 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2019 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения представителей заявлению ООО «Монолитстройсервис» ФИО8 , ФИО9 , у с т а н о в и л а: Истец ООО «Монолитстройсервис» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 , в котором (после уточнения исковых требований) просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с 01 февраля 2017 года по 31 июля 2018 года в размере 529 618 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77 167,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 267,85 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка № , расположенного на территории коттеджного поселка «Гринфилд» по адресу: <адрес> . Истец ООО «Монолитстройсервис» на основании договора аренды

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6228/2020 по делу 8Г-5447/2020 [88-6228/2020] — судебная практика — Довод