Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-23316/2021 [88-21231/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21231/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Гусева Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-457/2021; УИД: 42RS0018-01-2021-000476-45 по иску Яжикова Владислава Александровича к акционерному обществу «Кузнецкпромтранс» о признании отстранения от работы незаконным, о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Яжикова Владислава Александровича на решение Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27 апреля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 10 августа 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., заслушав пояснения представителя акционерного общества «Кузнецкпромтранс» Коппель И.Ю., поддержавшей доводы возражений на кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Яжиков В.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Кузнецкпромтранс» (далее по тексту также АО «Кузнецкпромтранс») о признании отстранения от работы незаконным, о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 8 августа 2018 г. между Яжиковым В.А. и «Кузнецкпромтранс» заключен трудовой договор № , в соответствии с которым он принят на работу в должности помощника машиниста тепловоза. 18 ноября 2019 г. он перевед
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.