Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-22280/2021 [88-20525/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20525/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Фроловой Т.В., судей Латушкиной С.Б., Раужина Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1193/2021 (УИД 55RS0006-01-2021-001518-43) по иску Товарищества собственников недвижимости «Энергетиков 68» к Сумбаеву Геннадию Алексеевичу, Малыхину Виталию Владимировичу, Ивановой Валентине Фёдоровне, Соколику Петру Михайловичу, Шперлингу Вячеславу Владимировичу о взыскании убытков, причинённых ТСН, по кассационной жалобе Товарищества собственников недвижимости «Энергетиков 68» на решение Советского районного суда г. Омска от 13 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 3 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Товарищество собственников недвижимости «Энергетиков 68» (далее – ТСН «Энергетиков 68», истец) обратилось в суд с иском к Сумбаеву Геннадию Алексеевичу (далее – Сумбаев Г.А.), Малыхину Виталию Владимировичу (далее – Малыхин В.В.), Ивановой Валентине Фёдоровне (далее – Иванова В.Ф.), Соколику Петру Михайловичу (далее – Соколик П.М.), Шперлингу Вячеславу Владимировичу (далее – Шперлинг В.В.) о взыскании убытков, причинённых товариществу собственников недвижимости. В обоснование исковых требований ТСН «Энергетиков 68»
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.