← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-22424/2021 [88-20534/2021]

Дело 8Г-22424/2021 [88-20534/2021]02.12.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Латушкина С.Б.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20534/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Фроловой Т.В., судей Латушкиной С.Б., Раужина Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-520/2021 (УИД 22RS0066-01-2020-006372-85) по иску Поповой Екатерины Вениаминовны к Государственному учреждению - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в назначении и выплате пособия по беременности и родам, по кассационной жалобе Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 4 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 6 июля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Попова Екатерина Вениаминовна (далее по тексту – Попова Е.В., истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту – ГУ-АРОФСС РФ, ответчик) о признании незаконным решения об отказе в назначении и выплате пособия по беременности и родам. В обоснование исковых требований Попова Е.В. указала, что с 6 июля 2020 г. в соответствии с трудов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-22424/2021 [88-20534/2021] — судебная практика — Довод