Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21316/2021 [88-19533/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду → иные требования к негосударственному пенсионному фонду
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19533/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Гусева Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1569/2021 (УИД 75RS0001-02-2021-000890-90) по иску Зенина Егора Андреевича к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» о признании незаконным отказа в выплате денежных средств, по кассационной жалобе Зенина Егора Андреевича на решение Центрального районного суда г. Читы от 22 апреля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 22 июня 2021 г. с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Центрального районного суда г.
Читы Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., выслушав объяснения Зенина Егора Андреевича, поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» по доверенности Алешкина Сергея Валерьевича, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Зенин Егор Андреевич (далее по тексту - Зенин Е.А.) обратился в Центральный районный суд г. Читы с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» (далее по тексту – АО «НПФ «Благосостояние», фонд) о признании незаконным отка
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.