Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22255/2021 [88-20461/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20461/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Гусева Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №70RS0010-01-2020-000856-68 (2-7/2021) по иску И.В.А. к акционерному обществу «Руснефтегаз» о признании возникших правоотношений трудовыми, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы, возложении обязанности произвести окончательный расчёт при увольнении в виде выплаты заработной платы, взыскании компенсации за задержку заработной платы, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе И.В.А. на решение Стрежевского городского суда Томской области от 19 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 7 июля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: И.В.А. . обратился в суд с иском к акционерному обществу «Руснефтегаз» (далее- АО «Руснефтегаз») о признании возникших правоотношений трудовыми, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы, возложении обязанности произвести окончательный расчёт при увольнении в виде выплаты заработной платы, взыскании компенсации за задержку заработной платы, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.