Восьмой кассационный суд
Постановления № 2-1/2021 по делу 8Г-21135/2021 [88-19364/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Дударёк Н.Г.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19364/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 декабря 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дударёк Н.Г., рассмотрев гражданское дело № 2-1/2021 по иску Скубач Татьяны Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик Инвестиционно-Строительная Компания «Алгоритм» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик Инвестиционно-Строительная Компания «Алгоритм» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Барнаула Алтайского края от 12 апреля 2021 г. и апелляционное определение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 28 июля 2021 г.
установил: Скубач Т.А. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Специализированный Застройщик Инвестиционно-Строительная Компания «Алгоритм» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков. Иск обоснован тем, что по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от 18 сентября 2019 г. ответчик передал ей квартиру по <адрес> . Поскольку истец не обладает специальными познаниями в области строительства, пригласила специалиста ООО «СИБСЕРВИС», который осмотрел квартиру и выявил недостатки, стоимость устранения которых составляет 66 606 руб. Претензия в адрес ответчика с требованием выплатить указанную сумму оставлена без удовлетворения. Просила взыскать с ответчика расходы на устранение строительных недостатков в размере 66 606 руб., неустойку за период с 14 а
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.